【新連載】音符の向こう側／城所孝吉 第1回

音楽評論家・城所孝吉氏の新連載がスタートします。楽譜＝音楽ではない。楽譜は演奏されなければ音楽にはならない。ゆえに演奏家の主観の入らいない音楽は存在し得ない、という見地からスタートし、様々な演奏（録音）を通じて“音符の向こう側”にある、真の作品像について考えていきます。

マーラーの交響曲第6番。結末の行方

マーラーの交響曲第6番の結末は、「敗北」だろうか、それとも「勝負なし」だろうか。私は同作品を聴くと、常にこの問題に思いをめぐらさずにはいられない。悲壮なマーチで始まる曲が、英雄の苛烈な戦いをテーマとしていることは、以前から言われてきた（アルマの回想録を持ち出すまでもなく）。第1楽章では、敵との戦闘と伴侶（アルマ）への愛が主題となり、英雄は一時的に勝利を得る。続くアンダンテ（※国際マーラー協会の見解に依拠する場合）では、自然のなかでの伴侶との愛の夜が表現される。やがてスケルツォで戦いが再開するが、英雄は終楽章の最終戦で数度にわたる打撃を受ける。その際我々が注視するのは、２回ないし３回打たれるハンマーの問題だろう。３回目（あるいはそれに該当する個所）の後、英雄は敗れ、死んだのか。それとも戦いは、勝者なしに終わったのか。指揮者が「物語」の顛末をどうとらえるかで、作品の内容は大きく変わってくる。

バーンスタインとラトル。まったく異なる「悲劇」の解釈

バーンスタインがこの曲を、マーラーの死の予感と捉えていたことは、よく知られている。第４楽章では、英雄が勝利の直前に打撃を受け、二度にわたり挽回に努めるが、最後のハンマーでとどめを打たれる。アルマは回想録で、３回のハンマーを長女の死、ウィーン宮廷歌劇場監督辞任、心臓病という作曲家自身の「運命の打撃」に関連付けた。バーンスタインは、それに従い３回打たせたが、「マーラーが最後の回を削除したのは、自身の死を表現することを恐れたからだ」とも語っているという。　

興味深いのは、晩年の有名なウィーン・フィルとの録音が、まさにそのような物語として表現されていることである。最後のハンマーの直前までは、勝利が予感され、ヒロイックな高揚感が聴きとれるが、一撃がなされると、演奏は目に見えて暗転する。英雄が致命傷を受けたことは明らかで、終わりの数分は「大木が切り倒された」ような風情が支配する。「悲劇的」な結末を提示した当盤は、バーンスタインならではの迫真的な名演と呼べるだろう。

ディスク情報

マーラー：交響曲第6番《悲劇的》

レナード・バーンスタイン指揮ウィーンpo〈録音：1988年9月(L)〉
［グラモフォン（D）UCCG90781～2］

ユニバーサルミュージック

タワーレコード

一方、私自身が体験したベストの演奏は、ラトルがベルリン・フィルのシェフとして振った最終コンサートだった（2018年）。同楽団自主レーベルのディスクでも聴くことのできる解釈は、バーンスタインのまさに反対。ハンマーは２回だが、コーダでダメージは表現されるものの、「決定的に敗北し、死んだ」という読みとは、感じられない。負けたのか、敵が勝ったのかは明確にされず、全曲は結論なしで終わる。つまり「勝負なし／勝者なし」の解釈である。