編集部セレクション 遠山一行『私はなぜレコード批評を書かないのか:新しい音の心理学』③ レコ芸は、クラシック音楽メディアを批評するだけではありません。そのペンは時として、自らの行為にも向けられました。1975年9月号に掲載された、遠山一行「私はなぜレコード批評を書かないのか:新しい音の心理学」を3回に分けてお届けします。 編集部セレクションレコ芸アーカイブ
編集部セレクション 遠山一行『私はなぜレコード批評を書かないのか:新しい音の心理学』② レコ芸は、クラシック音楽メディアを批評するだけではありません。そのペンは時として、自らの行為にも向けられました。1975年9月号に掲載された、遠山一行「私はなぜレコード批評を書かないのか:新しい音の心理学」を3回に分けてお届けします。 編集部セレクションレコ芸アーカイブ
編集部セレクション 遠山一行『私はなぜレコード批評を書かないのか:新しい音の心理学』① レコ芸は、クラシック音楽メディアを批評するだけではありません。そのペンは時として、自らの行為にも向けられました。1975年9月号に掲載された、遠山一行「私はなぜレコード批評を書かないのか:新しい音の心理学」を3回に分けてお届けします。 編集部セレクションレコ芸アーカイブ
編集部セレクション 秋山邦晴『音楽批評の音楽批評が音楽批評であることについて考える』② レコ芸は、クラシック音楽メディアを批評するだけではありません。そのペンは時として、自らの行為にも向けられました。1975年9月号に掲載された、秋山邦晴「音楽批評の音楽批評が音楽批評であることについて考える」を2回に分けてお届けします。 編集部セレクションレコ芸アーカイブ
編集部セレクション 秋山邦晴『音楽批評の音楽批評が音楽批評であることについて考える』① レコ芸は、クラシック音楽メディアを批評するだけではありません。そのペンは時として、自らの行為にも向けられました。1975年9月号に掲載された、秋山邦晴「音楽批評の音楽批評が音楽批評であることについて考える」を2回に分けてお届けします。 編集部セレクションレコ芸アーカイブ